Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  Art 21 EUGrdRCh
  Entschädigung wegen altersdiskriminierender Besoldung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (21)

• EuGH, 08.09.2011 - C-297/10

  Hennigs - Richtlinie 2000/78/EG - Art. 2 Abs. 2 und Art. 6 Abs. 1 - Charta der …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  - die Frist mit der Verkündung des Urteils vom 8. September 2011, C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai) beginnt, obwohl der Betroffene nicht unter den Bundesangestelltentarifvertrag fällt, sondern seine persönliche Situation der im Urteil vom 9. September 2015, C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561 (Unland) entspricht,.

  Am 8. September 2011 erging das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai) nach dem das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters einer Regelung in einem Tarifvertrag entgegenstehe, wonach sich innerhalb der jeweiligen Vergütungsgruppe die Grundvergütung eines Angestellten im öffentlichen Dienst bei dessen Einstellung nach dessen Alter bemisst.

  Ein solcher Anspruch müsse aber innerhalb der Zwei-Monats-Frist des § 15 Abs. 4 AGG geltend gemacht werden, wobei die Frist mit der Verkündung des Urteils des EuGH vom 8. September 2011 - C- 297/10 und C-298/10 - Hennigs und Mai begonnen habe.

  Insoweit ist die Rechtslage auch durch den Gerichtshof in den Urteilen vom 8. September 2011, C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai), vom 19. Juni 2014, C-501/12 bis C-506/12, C-540/12 und C-541/12, ECLI:EU:C:2014:2005 (Specht) und vom 9. September 2015, C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561 (Unland) geklärt.

• BVerfG, 05.05.2015 - 2 BvL 17/09

  R 1-Besoldung der Jahre 2008 bis 2010 in Sachsen-Anhalt verfassungswidrig

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  (1) Die Kläger der Ausgangsverfahren des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2015 mit den Aktenzeichen 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12 und 2 BvL 6/12 erhalten für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2014 eine Nachzahlung in Höhe eines Vomhundertsatzes ihrer jeweiligen in diesem Zeitraum gewährten Grundgehälter und Amtszulagen.

  (1) Die Kläger der Ausgangsverfahren des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2015 mit den Aktenzeichen 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12 und 2 BvL 6/12 erhalten für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2014 eine Nachzahlung in Höhe eines Vomhundertsatzes ihrer jeweiligen in diesem Zeitraum gewährten Grundgehälter und Amtszulagen.

  § 23b Besoldungs- und Versorgungsrechtsergänzungsgesetz wurde durch das Gesetz zur Änderung besoldungs- und richterrechtlicher Vorschriften vom 18. Dezember 2015 geschaffen, weil das Bundesverfassungsgericht mit auf die mündliche Verhandlung vom 3. Dezember 2014 ergangenem und am 5. Mai 2015 verkündetem Urteil (Az.: 2 BvL 17/09 u. a.) erkannt hatte, dass die Regelungen des Landesbesoldungsgesetzes im Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis zum 31. Dezember 2010, soweit sie die Besoldungsgruppe R 1 betreffen, mit Art. 33 Abs. 5 des GG unvereinbar sind.

• EuGH, 19.06.2014 - C-501/12

  Specht - Vorabentscheidungsersuchen - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG - …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  - die Rechtsprechung der erstinstanzlichen Verwaltungsgerichte innerhalb der genannten Frist und auch danach bis zur Verkündung des Urteils vom 19. Juni 2014, C-501/12 bis C-506/12, C-540/12 und C-541/12, ECLI:EU:C:2014:2005 (Specht) überwiegend das Vorliegen einer Altersdiskriminierung verneint hat,.

  Mit Urteil des Gerichtshofes der Europäischen Union vom 19. Juni 2014 (C-501/12 u.a., ECLI:EU:C:2014:2005 - Specht) wurde festgestellt, dass Art. 3 Abs. 1 Buchst. c Richtlinie 2000/78/EG auch auf die Besoldungsbedingungen der Beamten anzuwenden ist (Nr. 1 der Tenorierung) und die damals vorgesehene Bestimmung der Grundgehaltsstufe bei der Einstellung sich nach dem Lebensalter richtet und deshalb gegen das Diskriminierungsverbot wegen des Alters verstößt (Nr. 2 der Tenorierung).

  Insoweit ist die Rechtslage auch durch den Gerichtshof in den Urteilen vom 8. September 2011, C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai), vom 19. Juni 2014, C-501/12 bis C-506/12, C-540/12 und C-541/12, ECLI:EU:C:2014:2005 (Specht) und vom 9. September 2015, C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561 (Unland) geklärt.

 
• EuGH, 09.09.2015 - C-20/13

  Unland - Vorlage zur Vorabentscheidung - Sozialpolitik - Richtlinie 2000/78/EG - …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  - die Frist mit der Verkündung des Urteils vom 8. September 2011, C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai) beginnt, obwohl der Betroffene nicht unter den Bundesangestelltentarifvertrag fällt, sondern seine persönliche Situation der im Urteil vom 9. September 2015, C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561 (Unland) entspricht,.

  Das wurde mit Urteil vom 9. September 2015 (C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561, Unland) auch auf die Richterbesoldung übertragen.

  Insoweit ist die Rechtslage auch durch den Gerichtshof in den Urteilen vom 8. September 2011, C-297/10 und C-298/10, ECLI:EU:C:2011:560 (Hennigs und Mai), vom 19. Juni 2014, C-501/12 bis C-506/12, C-540/12 und C-541/12, ECLI:EU:C:2014:2005 (Specht) und vom 9. September 2015, C-20/13, ECLI:EU:C:2015:561 (Unland) geklärt.

• BVerfG, 07.06.2016 - 2 BvL 3/12

  Unzulässige Anträge auf Erlass von Vollstreckungsanordnungen (R-Besoldung …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  (1) Die Kläger der Ausgangsverfahren des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2015 mit den Aktenzeichen 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12 und 2 BvL 6/12 erhalten für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2014 eine Nachzahlung in Höhe eines Vomhundertsatzes ihrer jeweiligen in diesem Zeitraum gewährten Grundgehälter und Amtszulagen.

  (1) Die Kläger der Ausgangsverfahren des Urteils des Bundesverfassungsgerichts vom 5. Mai 2015 mit den Aktenzeichen 2 BvL 3/12, 2 BvL 4/12, 2 BvL 5/12 und 2 BvL 6/12 erhalten für den Zeitraum vom 1. Januar 2008 bis 31. Dezember 2014 eine Nachzahlung in Höhe eines Vomhundertsatzes ihrer jeweiligen in diesem Zeitraum gewährten Grundgehälter und Amtszulagen.

• EuGH, 08.07.2010 - C-246/09

  Bulicke - Richtlinie 2000/78/EG - Art. 8 und 9 - Nationales Verfahren zur …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  Die Frist des § 15 Abs. 4 AGG war Gegenstand des Urteil des Gerichtshofs vom 8. Juli 2010, C-246/09, ECLI:EU:C:2010:418 (Bulicke).
• BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 6.13

  Besoldung; unmittelbare Altersdiskriminierung; Benachteiligungsverbot; …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  "In den Fällen der altersdiskriminierenden Besoldung von Beamten durch §§ 27 und 28 BBesG a.F. begann der Lauf der zweimonatigen Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG mit der Verkündung des Urteils des EuGH vom 8. September 2011 in der Sache Hennigs und Mai (Aufrechterhaltung der bisherigen Rspr, BVerwG, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 2 C 6.13 - BVerwGE 150, 234 Rn. 52…, vom 30. Oktober 2014 - 2 C 36.13 - Buchholz 240 § 27 BBesG Nr. 6 Rn. 20 …und vom 20. Mai 2015 - 2 A 9.13 - Rn. 13).".
• BVerwG, 06.04.2017 - 2 C 20.15

  Beamter; Erlangung der Kenntnis von der Benachteiligung; Klärung bei unsicherer …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  Nach der mittlerweile gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 6. April 2017 - BVerwG 2 C 20.15 - ECLI:DE:BVerwG:2017: 060417U2C20.15.0 mit dem ein davon abweichendes Urteil des Oberverwaltungsgerichts des Saarlandes aufgehoben wurde) soll die Ausschlussfrist bei der Beamtenbesoldung mit der Verkündung des Urteils Hennigs und Mai beginnen.
• BVerwG, 30.10.2014 - 2 C 36.13

  Besoldung von Soldaten; Diskriminierung wegen des Alters; Endstufe der …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  "In den Fällen der altersdiskriminierenden Besoldung von Beamten durch §§ 27 und 28 BBesG a.F. begann der Lauf der zweimonatigen Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG mit der Verkündung des Urteils des EuGH vom 8. September 2011 in der Sache Hennigs und Mai (Aufrechterhaltung der bisherigen Rspr, BVerwG…, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 2 C 6.13 - BVerwGE 150, 234 Rn. 52, vom 30. Oktober 2014 - 2 C 36.13 - Buchholz 240 § 27 BBesG Nr. 6 Rn. 20 …und vom 20. Mai 2015 - 2 A 9.13 - Rn. 13).".
• BVerwG, 20.05.2015 - 2 A 9.13

  Anspruch eines Beamten auf Besoldung nach der höchsten Stufe seiner …

  Auszug aus VG Halle, 15.08.2018 - 5 A 183/16

  "In den Fällen der altersdiskriminierenden Besoldung von Beamten durch §§ 27 und 28 BBesG a.F. begann der Lauf der zweimonatigen Ausschlussfrist des § 15 Abs. 4 AGG mit der Verkündung des Urteils des EuGH vom 8. September 2011 in der Sache Hennigs und Mai (Aufrechterhaltung der bisherigen Rspr, BVerwG…, Urteil vom 30. Oktober 2014 - 2 C 6.13 - BVerwGE 150, 234 Rn. 52…, vom 30. Oktober 2014 - 2 C 36.13 - Buchholz 240 § 27 BBesG Nr. 6 Rn. 20 und vom 20. Mai 2015 - 2 A 9.13 - Rn. 13).".
• VG Halle, 28.09.2011 - 5 A 349/09

  Diskriminierende Besoldung bei gleicher Dienstzeit, aber unterschiedlichen …
• VG Halle, 28.09.2011 - 5 A 63/10

  Stufenaufstieg nach Lebensalter verstößt gegen Verbot der Altersdiskriminierung
• VG Trier, 25.09.2012 - 1 K 858/12

  Soldatenbesoldung - Einstufung in höchste Grundgehaltsstufe wegen …
• VG Berlin, 24.06.2010 - 5 K 17.09

  Beamter; Amtsrat; Besoldung; Besoldungsstufen; Anwendbarkeit des AGG im …
• VG Halle, 28.09.2011 - 5 A 72/10

  Altersdiskriminierung durch § 28 BBesG -Besoldungsdienstalter
• VG Halle, 28.09.2011 - 5 A 64/10

  Altersdiskriminierung durch Besoldung nach Besoldungsdienstalter
• VG Lüneburg, 15.02.2012 - 1 A 106/10

  Keine Altersdiskriminierung durch Besoldung nach Dienstaltersstufen
• VG Weimar, 15.11.2011 - 4 K 1163/10

  Keine altersbezogene Diskriminierung durch die Erfahrensstufenregelung für …
• VG Frankfurt/Main, 06.01.2012 - 9 K 4282/11

  Recht auf gesetzmäßige Festsetzung des Besoldungsdienstalters
• VG Düsseldorf, 19.04.2013 - 13 K 5357/12

  Diskriminierung; Alter; Besoldungsdienstalter
• VG Chemnitz, 03.02.2011 - 3 K 613/10

• OVG Niedersachsen, 28.09.2022 - 5 LC 208/17

  Altersdiskriminierende Besoldung; Ausschlussfrist; Begründungspflichten; …

  In diesem Zusammenhang ist zu berücksichtigen, dass das Bundesministerium des Innern die Bundesbehörden in zwei Rundschreiben vom 27. Januar und 23. März 2012 (- D 3-221 280/17 [GMBl. 2012 S. 442 ff.]) sowie das Bundesministerium der Verteidigung die Behörden seines Geschäftsbereichs mit Schreiben vom 30. Januar 2012 angewiesen haben, Widersprüche von Beamten oder Richtern gegen die Festsetzung ihrer Besoldung nach §§ 27, 28 BBesG a. F. zurückzuweisen, weil sich das Urteil des Europäischen Gerichtshofs in Sachen Hennigs und Mai auf Tarifbeschäftigte beziehe und deshalb nicht auf Beamte und Richter übertragbar sei (vgl. dazu auch VG Halle, Vorlagebeschluss vom 15.8.2018 - 5 A 183/16 -, juris Rn. 4; VG Osnabrück…, Urteil vom 22.7.2015 - 3 A 78/12 -, juris Rn. 45).